1. Đó là một câu chuyện rất đáng ngẫm về vai trò của bóng đá trong việc hàn gắn thế giới, đặc biệt là trong những ngày này, khi Nicolas Anelka, một tên tuổi lớn của bóng đá đang đứng trước án phạt cực nặng vì hành vi bài xích người Do Thái.
Mohamed Salah, tân binh trị giá 11 triệu bảng của Chelsea, là người Ai Cập. Anh đã từng tạo ra nhiều tai tiếng khi bày tỏ thái độ kỳ thị người Do Thái không giấu diếm.
Chuyện đó được thể hiện trong trận Basel gặp Maccabi Tel Aviv (một CLB của người Do Thái), khi cầu thủ này “ngẫu nhiên” lại phải thay giày khi hai đội thực hiện nghi lễ bắt tay.
Đến trận lượt về, anh buộc phải xếp hàng để thực hiện lễ bắt tay truyền thống, nhưng thay vì thực hiện động tác đó, anh lại đưa tay đấm nhẹ vào lòng bàn tay cầu thủ Tel Aviv, để thực hiện một kiểu chào hỏi khác, nhưng nhất quyết vẫn không thực hiện động tác bắt tay.
Đi kèm với đó là những phát biểu theo kiểu “tôi phải đến Israel vì sự chuyên nghiệp của một cầu thủ, vì sự nghiệp của tôi quan trọng. Nhưng tôi sẽ tự nhủ rằng mình không phải đang đá bóng với người Israel”.
Liệu Salah sẽ hành xử thế nào tại Chelsea, anh ta có bắt tay ông chủ Do Thái của đội không, anh ta có tiếp tục mượn sân cỏ để thể hiện thái độ chính trị của mình?
2. Truyền thông phương Tây mấy ngày nay vẫn đang liên tục mổ xẻ yếu tố chính trị trong vụ chuyển nhượng của Salah. Chuyện đó được đặc biệt chú ý, bởi một cựu cầu thủ Chelsea, Nicolas Anelka, người mà trong suốt sự nghiệp chưa bao giờ tỏ ra là một kẻ cực đoan, lại đang đứng trước án treo giò 10 trận vì có hành vi ăn mừng bàn thắng mang tính kỳ thị dân Do Thái.
Pha ăn mừng bị lên án của Anelka
Hành vi của Anelka cho thấy rằng bóng đá chưa bao giờ thực sự thoát khỏi những vấn đề chính trị - thứ mà về lý thuyết, nó không được phép truyền tải.
Jose Mourinho ý thức được mâu thuẫn trong thương vụ Salah. Ông tuyên bố đó không phải là vấn đề, bởi Salah mới chỉ có 21 tuổi và chính ông sẽ chịu trách nhiệm uốn nắn anh. “Chelsea có khả năng giúp con người cảm nhận cuộc sống theo cách chúng tôi nghĩ là đúng đắn, rằng trong cuộc sống và trong bóng đá, phải cởi mở và tôn trọng mọi sắc tộc, mọi tôn giáo”.
Một phát biểu rất hay. Salah và phát biểu của Mourinho đã đẩy cho Chelsea một nghĩa vụ nặng nề, nhưng cao quý. Đó là hàn gắn xung đột sắc tộc.
Rất nhiều người đang chờ đợi những hành động tiếp theo của Salah trong màu áo Chelsea và rộng hơn là cả Premier League, giải đấu mà người Do Thái rất có ảnh hưởng: tỷ phú Malcom Glazer (ông chủ của M.U), Randy Lerner (ông chủ của Aston Villa) và Abramovich đều là người Do Thái.
Liệu anh ta có từ chối bắt tay nếu phải gặp những cầu thủ Israel hay gốc Do Thái một lần nữa?
3. Nếu Mourinho nói đúng, thì Chelsea sẽ là nơi cảm hóa Salah – ít nhất thì cầu thủ có xu hướng cực đoan này sẽ được dạy rằng với tư cách một VĐV thể thao, anh không được phép thể hiện thái độ chính trị. Và cho dù là một biểu tượng nhỏ, thì Salah cũng xứng đáng đại diện cho sức mạnh của bóng đá, và ý nghĩa nhân văn của nó.
Hoặc là anh sẽ vì nể Abramovich mà không thể hiện thái độ gì nhưng rời khỏi Chelsea là “trở mặt” như Nicolas Anelka. Bóng đá thường xuyên bị làm hại theo cách như vậy.
