Điều đó chẳng có gì sai, theo định nghĩa về một “tiền đạo” của Van Gaal. Hai chân sút mà ông kỳ vọng, Robin van Persie và Radamel Falcao, đúng là đều chơi rất thất vọng. Van Persie dù được tin tưởng hết mực mới có 10 bàn thắng, trong khi Falcao còn tệ hơn, với chỉ 4 lần lập công sau khi chuyển tới theo bản hợp đồng cho mượn tốn kém và tốn giấy mực từ Monaco.
Nhưng có một cầu thủ M.U hoàn toàn có thể ghi 20 bàn thắng mùa này nếu không bị Van Gaal sử dụng sai cách. Wayne Rooney, người mà theo Van Gaal khẳng định là “không thể đá tiền đạo”, vừa ghi cả 2 bàn cho M.U trong chiến thắng 2-0 trước Sunderland, ở trận thứ hai được trở lại tuyến đầu sau một thời gian dài bị đẩy xuống chơi tiền vệ để có chỗ cho cặp Falcao-Percy.
Cú đúp đó đã nâng thành tích ghi bàn của Rooney ở Premier League mùa này lên con số 10, qua đó biến anh thành cầu thủ đầu tiên ghi được ít nhất 10 bàn trong 11 mùa giải Premier League liên tiếp. Thành tích này càng đáng nói hơn nếu biết Rooney vừa phải trải qua 8 trận liên tiếp không có cơ hội lại gần khung thành vì... Van Gaal.
Điều may mắn là bây giờ chưa phải quá muộn để Van Gaal xem lại định nghĩa về “tiền đạo” của ông. Nếu ông vẫn quyết giành một vị trí trong Top 4, Rooney không được phép trở lại khu vực giữa sân nữa.
Falcao cần “cắm rễ” trong vòng cấm  Hiệp 1 trận gặp Sunderland là hiệp đấu tệ hại của Radamel Falcao. Anh thường xuyên để mất bóng trước sự áp sát của trung vệ đối phương. Tuy nhiên, bên cạnh việc Falcao chưa thích nghi được với lối chơi thể lực ở Anh, thì cách HLV Van Gaal khai thác Falcao cũng có thể xem là nguyên nhân khiến anh chơi tệ. “Mãnh hổ” khó có thể tỏa sáng khi thường xuyên phải nhận bóng xa vòng cấm, trong thế quay lưng, và luôn phải nhìn những quả tạt bay qua đầu. Thực tế là trong tình huống gần như duy nhất được nhận bóng trong vòng cấm, Falcao đã cho thấy đẳng cấp với pha xử lý gọn ghẽ khiến đối thủ phải phạm lỗi. Việc Van Gaal thay Falcao ra ngay sau đó cũng gây nhiều phản ứng bất bình từ các CĐV. |
