Thực tế thì để có một cuộc cách mạng, bạn phải tạo ra thứ chưa ai làm và còn được nhiều khác học tập. Atletico hiện nay chưa đạt được cả 2 tiêu chí trên. Thứ nhất, phong cách của Atletico không quá mới mẻ. Trước đây vài chục năm, các đội bóng ở Italia cũng từng rất chú trọng đến khâu phòng ngự. Họ tạo ra cả một trường phái đổ bê tông mang tên catenaccio.

Tất nhiên, ở Atletico cũng có những biến tấu. Nếu như các đội bóng Italia trước đây tập trung tới 7 cầu thủ bảo vệ cầu môn, thì Atletico lại yêu cầu những cầu thủ tấn công cũng phải hỗ trợ phòng ngự từ xa.

Nhìn chung, trong thế giới bóng đá đặt nặng tính giải trí như hiện nay, quá chú trọng phòng ngự không phải là lối chơi làm hài lòng phần đông khán giả. Đây là lý do khiến ngày phong cách phòng ngự đổ bê tông của người Italia trước đây không phát triển rực rỡ.

Một vấn đề khác khiến lối chơi của Atletico khó có thể trở thành xu hướng, đó là phong cách của họ ẩn chứa nhiều rủi ro. Nếu muốn sao chép Atletico, bạn không chỉ đơn thuần là học theo những gì thầy trò HLV Simeone đã làm ở Champions League, trước những đối thủ siêu mạnh như Barcelona hay Bayern Munich.

Ngay cả chủ trương tưởng như đầy trí óc này cũng ẩn chứa nhiều rủi ro. Hãy lấy một ví dụ. Nếu giỏi tấn công và phải phải nhận một bàn thua, bạn chẳng có gì phải lo lắng khi có khả năng ghi thêm vài ba bàn để đảo ngược tình thế. Vậy nếu bạn giỏi phòng ngự và còn ghi bàn trước thì sao? Rất tuyệt! Khi đó bạn chỉ cần phát huy sở trường để bảo toàn lợi thế.

Vấn đề ở đây là không ai có thể biết trước bạn có thể mở tỷ số trước hay không, và bàn thắng ấy đến vào lúc nào. Nếu không có thêm bàn thắng, bạn có nguy cơ trở thành nạn nhân của quyết định sai lầm từ trọng tài, hay một lỗi đáng trách từ chính cầu thủ của mình. 

Trong trường hợp để đối phương mở tỷ số trước, bạn sẽ thực sự gặp khó khăn vì khi đó buộc phải dâng cao tìm kiếm bàn gỡ, trong khi tấn công không phải điểm mạnh. Tóm lại, phòng ngự phản công là một chiến thuật ẩn chứa nhiều rủi ro. Nó giống như con dao hai lưỡi có thể khiến bạn phải trả giá đắt vào một ngày không đẹp trời.

Sở dĩ Atletico thành công vì họ vừa có hàng thủ tốt, vừa rất giỏi trong phản công. Không những vậy, khi gặp phải đối thủ rắn mặt cũng đặt vấn đề không để thủng lưới là ưu tiên hàng đầu, Atletico vẫn có những nhân tố có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ khi chuyển sang phương án B. Với những cầu thủ như Saul, Koke, Antoine Griezmann hay Yannick Ferreira-Carrasco, Atletico sở hữu những cú đấm thép từ tuyến 2 đủ sức thổi bay những chiếc xe buýt đỗ trước khung thành.

Ở Tây Ban Nha, có những đội như Rayo Vallecano của HLV Paco Jemez hay Celta Vigo của HLV Eduardo Berizzo sẵn sàng chơi đôi công với những đối thủ mạnh hơn. Bên cạnh đó còn có những đội như Granada hay Levante chẳng bao giờ đẩy cao đội hình tấn công và để hở sườn cho đối phương khai thác. 

Đá với những đội như Granada hay Levante, Atletico cũng phải biết cầm nhiều bóng và áp đặt lối chơi. Đơn giản, họ không có cơ hội kéo cầu thủ đối phương rời xa khung thành để thực hiện những đợt tấn công chớp nhoáng.

Như vậy có thể thấy học theo Atletico là điều không hề đơn giản. Trừ khi có những nhân tố hoàn hảo để sẵn sàng thích ứng với mọi tình huống, một đội bóng chỉ biết phòng ngự phản công sẽ rất dễ gặp khó trong một số trường hợp. Khi Atletico không phải là tấm gương dễ noi theo, họ chưa thể tạo ra cái gọi là xu hướng, mà đây mới là cơ sở để kết luận HLV Simeone đã tạo ra một cuộc cách mạng.