1. Nhưng có một vấn đề cần suy nghĩ trong cặp đấu Arsenal-Fenerbahce: ai là đội xứng đáng đi tiếp vào vòng bảng Champions League?
Tất nhiên “xứng đáng” là một danh từ mang nặng cảm tính, và quyết định
sẽ tùy thuộc vào độc giả. Nhưng ở đây sẽ trình bày lý do tại sao vấn đề
này được đưa ra, để người đọc có thể tự quyết định rằng đội nào đáng
được tôn trọng hơn trong cặp đấu này.
2. Fenerbahce không quá giàu có. Doanh thu của CLB này
ít khi chạm ngưỡng 100 triệu euro, chỉ trừ mùa giải 2007/08, khi họ lọt
vào đến tận tứ kết Champions League, thành tích tốt nhất của họ từ trước
tới nay.
Arsenal chưa bao giờ nằm ngoài Top 10 CLB giàu nhất châu Âu trong vòng
10 năm trở lại đây. Vị trí của họ thường dao động trong khoảng từ thứ 5
tới thứ 6, và doanh thu ở mức trên 250 triệu euro/mùa, tạm coi là gấp 3
lần Fenerbahce.
Nhưng Fenerbahce luôn đầu tư vào TTCN một cách đầy nghiêm túc. Họ tỏ rõ
thái độ của một ông lớn ở châu Âu. Không phải là những ngôi sao xuất sắc
nhất, đắt giá nhất, nhưng phải là những ngôi sao.
Fenerbahce đầu tư cho đội hình mạnh hơn nhiều so với các CLB hạng khá ở 5
giải VĐQG hàng đầu châu Âu, như là Hamburg, Bremen, Bordeaux hay là
Sevilla, những kẻ kiếm nhiều tiền gấp rưỡi, gấp đôi họ.
Mùa Hè này, Fenerbahce đã tiêu gần 30 triệu euro trên TTCN. Trong đó có
những cái tên rất đáng chú ý như Emenike với giá 13 triệu euro từ
Spartak Moscow. Cần biết rằng TTCN mùa này mới chỉ có đúng 22 tiền đạo
có giá hơn 10 triệu euro (Emenike đứng thứ 15 về giá). Hoặc Bruno Alves,
trung vệ đội trưởng lẫy lừng của Porto một thời.
Mùa Hè này, Arsenal chưa tiêu một xu nào trên TTCN. Người ta cũng không
còn quá ngạc nhiên với thực tế ấy nữa. Đội bóng này luôn đầu tư vào đội
hình ít hơn tiềm lực tài chính của họ, nếu không muốn nói là chẳng đầu
tư gì và cứ để đội bóng suy thoái dần.
3. Fenerbahce xứng đáng hơn hay là Arsenal xứng đáng
hơn cho một vé vào vòng bảng Champions League? Cho dù khả năng họ sẽ sớm
dừng bước là rất cao, thì ai xứng đáng hơn để trở thành kẻ thách thức
những gã khổng lồ khác?
Đội bóng trung lưu đã chơi một cuộc chơi hào sảng hay đội bóng thượng
lưu đã ki cóp? Câu trả lời tùy thuộc vào cảm tính của mỗi người.
Fenerbahce có thể xứng đáng hơn vì họ coi trọng cuộc chơi cấp châu lục
hơn. Họ đầu tư vào những ngôi sao không chỉ để cạnh tranh với
Galatasaray hay Besiktas ở trong nước mà để làm nên điều gì đó tại
Champions League.
Arsenal có thể xứng đáng hơn vì họ vẫn trung thành với tôn chỉ của mình.
Nếu không tiêu nhiều tiền trên TTCN, mà Arsenal vẫn thắng, thì lại thêm
một lời tuyên bố hùng hồn nữa của Wenger về việc người ta có thể xây
một đội bóng thay vì mua một đội bóng. Họ thắng bằng công sức, bằng
chiến thuật, chứ không phải vì tiền.
Đó là một cặp đấu tương phản như đen và trắng. Fenerbahce còn tương phản
với Arsenal hơn cả Man City, bởi Fenerbahce không giàu, cũng không có
tỷ phú đỡ lưng, họ tiêu tiền mình kiếm được. Nhưng vẫn tiêu rất ấn
tượng.
Hãy thử suy nghĩ trong một phút: ai xứng đáng có vé đi tiếp hơn trong cuộc đấu này?
Lăng kính: Ai xứng đáng hơn?
Kết quả bốc thăm vòng play-off Champions League 2013/14 đưa Arsenal gặp Fenerbahce, một trong những đối thủ khó nhất của vòng này. Có lý do CĐV Arsenal cảm thấy lo lắng khi những người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn luôn biết cách tạo ra những cơn địa chấn.
Đức Hoàng • 13:52 ngày 10/08/2013
Lưu ý: Khi đăng ký nhận tin tức qua email, đồng nghĩa với việc bạn đã đọc kỹ và điều khoản Tạp chí Bóng đá đã đưa ra.
chấp thuận các- Đọc nhiều
- Bình luận nhiều
Messi cởi trần, đi dép tông ăn mừng chức vô địch Supporters’ Shield
13
Thế giới
11:26 ngày 03/10/2024