NHIỀU GIẢI PHÁP CHO HÀNG THỦ
Mất Mats Hummels là một tổn thất với ĐT Đức khi trung vệ này không chỉ phòng ngự tốt mà còn có khả năng phát động tấn công xuất sắc. Song, HLV Joachim Loew đã quá quen với việc không có Hummels trong đội hình và cũng đã chuẩn bị sẵn những phương án thay thế từ trước EURO 2016, khi trung vệ này sang Pháp trong tình trạng chưa bình phục chấn thương.
Joachim Loew đủ người để đá 3 trung vệ trong sơ đồ 3-5-2 hay 3-4-2-1 với Shkodran Mustafi và Benedikt Hoewedes. Mustafi chính là người đá thay Hummels ở trận đấu đầu tiên thắng Ukraine 2-0 và là người đánh đầu ghi bàn thắng đầu tiên cho Đức tại EURO 2016. Trong khi đó, Hoewedes vẫn chơi tốt khi được xếp ở vị trí trung vệ sở trường, thay vì bên hành lang phải.
Song, nếu Loew muốn Đức chơi với 4 hậu vệ, ông sẽ đứng trước những quyết định khó khăn. Khi đó, với kinh nghiệm dày dạn, Hoewedes có thể sẽ được chọn thay vì Mustafi ở vị trí trung vệ bên cạnh Jerome Boateng. Nhưng cũng có thể Hoewedes sẽ được đẩy sang cánh phải thay Joshua Kimmich để đảm bảo khả năng phòng ngự ở cánh này của Đại bàng sông Rhine.
Việc lựa chọn chơi với 3 trung vệ hay 4 hậu vệ có lẽ mới là quyết định khó khăn hơn với Joachim Loew thay vì chọn ai thay Hummels. Nhưng khả năng cao là Loew sẽ sử dụng đội hình gồm 4 hậu vệ để đối phó với Pháp, đội bóng chỉ chơi với 1 trung phong thực thụ. Khi đó, với những tính toán an toàn, cả Mustafi và Hoewedes nhiều khả năng sẽ cùng được chọn, trong đó Hoewedes sẽ đảm nhận vị trí hậu vệ phải.
HÀNG CÔNG ĐA NHƯNG KHÔNG TINH
Việc Mario Gomez, trung phong duy nhất của ĐT Đức tại EURO 2016, phải nghỉ hết giải đấu khiến Joachim Loew phải cơ cấu lại hàng công. Một trong những câu hỏi khó với Loew là: Goetze hay không Goetze?
Trước thềm EURO 2016 và cả những trận đấu tại vòng bảng, Mario Goetze đã được trao nhiều cơ hội ở vị trí tiền đạo ảo nhưng đều gây thất vọng. Phương án sử dụng Goetze thay Gomez trong trận bán kết với Pháp tới đây cũng vì thế tiềm ẩn những rủi ro lớn.
Chính vì thế mà các chuyên gia vẫn nghiêng nhiều hơn về giải pháp “không Goetze”. Khi đó, Thomas Mueller nhiều khả năng sẽ đảm nhận vị trí cao nhất trên hàng công ĐT Đức. Ở giải này, Mueller chỉ là cái bóng của chính mình. Nhưng ở Mueller rõ ràng người ta có nhiều hy vọng hơn so với Goetze, bởi nếu xóa được dớp chưa ghi bàn ở VCK EURO, cầu thủ đã có 10 bàn tại các VCK World Cup chắc chắn sẽ rất nguy hiểm.
Việc dùng Mueller ở vị trí cao nhất trên hàng công sẽ tạo ra những xáo trộn nhất định ở vị trí tiền vệ công. Julian Draxler chắc chắn sẽ trở lại đảm nhận một vị trí ở cánh. Vị trí còn lại có thể sẽ là sự cạnh tranh giữa 3 cầu thủ là Leroy Sane, Lukas Podolski và Andre Schuerrle. Đây là một lựa chọn khó khăn khác của Loew.
Với Sane, Đức có sức trẻ, sự biến hóa và bùng nổ. Với Podolski là kinh nghiệm, một người sút xa tốt và có khả năng hỗ trợ phòng ngự tốt. Với Schuerrle, Đức có tốc độ và sự quyết đoán trong tấn công. Không cầu thủ nào trong số trên là hoàn hảo nếu Loew sử dụng đội hình 4-2-3-1 hoặc 4-1-4-1 cả. Bởi vậy, nếu Loew muốn một sự bất ngờ, Sane là lựa chọn hợp lý. Nếu Loew ưa thích sự đảm bảo thì Podolski là một lựa chọn.
Cũng phải nhấn mạnh rằng Gomez mới chỉ xuất hiện trở lại trong màu áo ĐT Đức từ đầu năm 2016. Nghĩa là trong suốt chiến dịch World Cup 2014 lẫn quãng thời gian sau đó, Loew đã có nhiều thử nghiệm cho lối chơi không trung phong. Nhưng để chọn ra được một đội hình tối ưu trong rất nhiều lựa chọn là nhiệm vụ không hề dễ dàng với Loew. Nguyên do chính là bởi phần lớn các cầu thủ tấn công của Đức, ngoại trừ Draxler, đều đang có phong độ không tốt.
Bởi vậy mà rất có thể việc lựa chọn hàng công nào cho Đức để khai thác điểm yếu trong hệ thống phòng ngự của Pháp sẽ quyết định tới kết quả của trận bán kết tới đây.
