Khá nhiều câu hỏi đã được đặt ra sau khi Jacinto Vicente, luật sư bảo vệ lợi ích cho một vị trợ lý trọng tài giấu tên, đâm đơn lên Cục phòng chống tiêu cực của thành phố Barcelona để kiện việc thân chủ của mình bị chỉ đạo ép Barca ở trận El Clasico sắp tới. Trong đó, đáng chú ý nhất là 2 vấn đề. Thứ nhất, vì sao Jose Angel Jimenez Munoz de Morales - thành viên Ủy ban trọng tài La Liga và cũng là người bị cáo buộc trực tiếp đưa ra chỉ đạo ấy - không “làm việc” thẳng với trọng tài chính, mà là với trợ lý trọng tài? Thứ hai, vì sao “nạn nhân” được tiếp cận từ giữa tháng 9 trong khi theo quy định, các trọng tài chỉ được chỉ định làm nhiệm vụ 2 tuần trước mỗi vòng đấu? 

Theo luật sư Vicente, sở dĩ thân chủ của ông nhận được chỉ thị là bởi “những quyết định của trọng tài chính có thể thu hút quá nhiều sự chú ý của giới truyền thông, trong khi không mấy người để ý tới một trợ lý trọng tài”. Những người theo thuyết âm mưu cũng có thể khẳng định rằng với quyền lực của mình, ủy ban trọng tài La Liga có thể sớm dàn xếp về tổ trọng tài sẽ cầm cân nảy mực trong trận El Clasico. Nhưng tạm gạt sang một bên những nghi ngờ, câu hỏi đặt ra là ông “vua sân cỏ” nào sẽ điều khiển trận El Clasico sắp tới, trận đấu chắc chắn sẽ thu hút rất nhiều sự chú ý không chỉ vì yếu tố chuyên môn, mà lần này còn vì những lùm xùm ngoài đường piste?

Ủy ban trọng tài La Liga có một loạt quy định đặc thù cho trận đấu quan trọng nhất mùa giải này. Theo đó, người bắt chính phải là trọng tài FIFA, không được là người Madrid hay Catalan và đặc biệt, chưa bắt trận sân nhà nào của Real Madrid hay trận sân khách nào của Barca trước đó ở mùa này. Quy định đầu tiên đã loại luôn 9/19 trọng tài đang làm việc ở La Liga. Bộ ba Velasco Carballo (sinh ra ở Madrid), Del Cerro Grande (Madrid) và Javier Estrada Fernandez (Catalan) tất nhiên không được xét đến. Và trong 7 cái tên còn lại, các ông Hernandez Hernandez (từng thổi trận Real Madrid-Betis), Martinez Munuera (Real Madrid-Granada), Mateu Lahoz (Atletico-Barca) và Undiano Mallenco (Celta Vigo-Barca) cũng bị loại vì quy định thứ 3.

Tựu trung, chỉ 2 người đáp ứng đầy đủ các điều kiện là Clos Gomez và Fernandez Borbalan. Nhìn từ một góc độ, đây là những lựa chọn xứng đáng. Bởi bộ đôi này đều là những trọng tài dày dạn kinh nghiệm, đã được thăng cấp FIFA từ các năm 2009, 2010 với lần lượt 160 và 140 lần bắt chính ở La Liga. Nhưng nếu đặt trong bối cảnh ông Clos Gomez vừa cầm còi trận Celta Vigo-Real Madrid tối nay (24/10), tức chỉ 1 tháng trước trận El Clasico, rất có thể Fernandez Borbalan sẽ được chọn.

Tuy nhiên, dù trọng tài nào được chọn thì người đó chắc chắn sẽ trở thành tâm điểm của sự chú ý và phải đối mặt với áp lực cực kỳ khủng khiếp. Bởi cuộc chạm trán ở Bernabeu sắp tới vốn không phải là một trận đấu bình thường. Đó là chưa kể, vụ cáo buộc mới đây càng khiến trận El Clasico thứ 230 trong lịch sử trở nên “bất thường”. Ngoài việc kiềm chế những cái đầu nóng vẫn xuất hiện trong các trận El Clasico, bất kỳ quyết định có lợi nào cho Real Madrid của trọng tài cũng sẽ bị đặt lên “kính hiển vi” để soi mói.

Nhiều khả năng, điều đó vô hình trung cũng sẽ khiến đội chủ nhà phải chịu sức ép. Từ đầu mùa đến giờ, Los Blancos vẫn luôn phải gánh tiếng xấu. HLV Diego Simeone của Atletico từng khẳng định “chức vô địch La Liga mùa này đã được chuẩn bị sẵn cho Real Madrid, vì một đội bóng ở tầm cỡ của họ không thể chỉ 1 lần đăng quang trong 7 mùa gần nhất”. Giới truyền thông xứ Catalan cũng luôn nói về việc họ bị các trọng tài xử ép. Trong bối cảnh ấy, sự cố “trợ lý trọng tài” có thể khiến Real Madrid từ “thủ phạm” biến thành “nạn nhân” trong trận El Clasico.

Tất nhiên, ranh giới ấy là vô cùng. Cũng chưa biết chừng, Los Blancos mới là “nạn nhân” của một âm mưu nào đó. Vì đừng quên rằng sau khi vụ cáo buộc này vỡ lở và lan khắp mặt báo, kẻ được lợi không phải ai khác mà chính là Barcelona. Ít nhất, sẽ không trọng tài nào dại dột đưa ra quyết định bất lợi cho họ ở trận El Clasico.