Chelsea thành công hay thất bại, hoặc thành công/thất bại đến mức độ nào, dưới sự dẫn dắt của cựu cầu thủ Frank Lampard? Sẽ có những câu trả lời rất khác nhau, tùy vào cái nhìn tổng quát hay từng thời điểm, hoàn cảnh, giải đấu cụ thể. Đấy là một Chelsea thất thường, với những thái cực khác nhau như ngày và đêm.

Một trong những trận đấu tiêu biểu của Chelsea mùa này là trận gặp Ajax Amsterdam tại Stamford Bridge. Có thể chờ đợi điều gì nơi một đội bóng chơi trên sân nhà mà bị dẫn đến 1-4, khi trận đấu chỉ còn 27 phút? Tỷ số chung cuộc là 4-4. Chelsea có 2 bàn thua “phản lưới nhà”, gỡ được 2 bàn từ chấm 11m, đối phương có 2 cầu thủ bị đuổi, liên tiếp chỉ trong 2 phút, và 2 bàn gỡ sau cùng của Chelsea diễn ra chỉ trong 5 phút kế đó! Tóm lại, đấy là một trận đấu kỳ lạ, với hàng loạt diễn biến kỳ lạ liên quan trực tiếp đến các bàn thắng, cho cả hai phía. Đặt vào những cái “nếu” nọ hoặc “nếu” kia, tỷ số có thể sẽ khác rất xa, theo bất cứ hướng nào.

Vâng, đấy là trận đấu ở Champions League, nhưng nó phản ánh toàn bộ đặc điểm của Chelsea ở Premier League cũng như trong mùa bóng này nói chung. Đấy là một Chelsea có sức tấn công đáng nể bao nhiêu thì hệ thống phòng ngự lỏng lẻo bấy nhiêu. Đấy là một Chelsea luôn có khả năng chiến thắng, nhưng lại hầu như không bảo đảm được chiến thắng khi họ dẫn điểm. Trong cả 6 trận hòa ở Premier League mùa này, Chelsea luôn là đội mở tỷ số!

Đấy có thể là vấn đề chiến thuật: Lampard đủ sức bài binh bố trận để Chelsea có một khởi đầu thành công trước mọi đối thủ, nhưng ông lại không theo kịp diễn biến trận đấu để có những điều chỉnh hợp lý, theo từng tình thế, hoàn cảnh cụ thể? Sâu xa hơn thì đấy chính là vấn đề kinh nghiệm cầm quân? Một mặt, Lampard có hẳn 3 tháng để nhìn lại mọi chuyện và nghiền ngẫm về các bài học cho chính mình. Mặt khác, cũng phải nói luôn là bóng đá đỉnh cao đình trệ đúng lúc đặc điểm thất thường của Chelsea lên đến cao trào. Giống như các môn thể thao có luật tạm ngưng 1 phút để hội ý - mà trong nhiều trường hợp người ta yêu cầu tạm ngưng chỉ thuần túy để “hạ hỏa” mọi chuyện - Chelsea nói chung cũng như Lampard nói riêng có dịp hưởng lợi, khi bóng đá đình trệ vì đại dịch.

Đấy là cái lợi đáng kể nhất cho Chelsea và Lampard. Cái lợi ấy có dẫn đến thay đổi tích cực nào hay không, khi bóng đá trở lại sau dịch, thì đấy là điều còn phải chờ xem để kiểm chứng. Những thay đổi cần thiết của Chelsea cũng chính là những điều đã nêu (ví dụ khả năng kết liễu đối phương hoặc phòng thủ để bảo toàn ưu thế, liên quan trực tiếp đến việc điều chỉnh chiến thuật “sống”). Còn thay đổi nhân sự, đại khái như Mateo Kovacic, Christian Pulisic, Ruben Loftus-Cheek có thể đã bình phục chấn thương trong khi sức khỏe cụ thể của N’Golo Kante chưa biết ra sao, đều là chi tiết “nhỏ, lẻ”. Tất nhiên, mùa bóng chỉ được coi là thành công nếu như Chelsea đứng vững trong “Top 4”.

XEM THÊM

Thấy gì từ 2 trận giao hữu liên tiếp của M.U với West Brom?

Rashford khiến CĐV M.U suýt xoa với tuyệt kỹ ở trận gặp West Brom

Tottenham tự biến mình thành 'chuột bạch' khi cho fan vào sân