Ngoài khía cạnh lịch sử hay tên tuổi, sự thú vị ở cuộc đụng độ giữa Arsenal và Manchester United còn nằm ở chỗ Arsenal là đội chơi cực hay trên sân nhà còn M.U thì bùng nổ trong những chuyến làm khách. Bằng chứng là Arsenal đang có mạch 8 trận thắng liên tiếp trên sân nhà còn M.U thì có mạch 8 trận thắng liên tiếp trên sân đối phương tại Premier League. Và thú vị hơn nữa, đội bóng gần nhất đánh bại Arsenal tại Emirates lại chính là... M.U.
Arsenal không được xây dựng theo kiểu để xé vụn trận đấu. Từ thời Wenger, Pháo thủ đã là đội chú trọng kiểm soát bóng. Bởi vậy, những cầu thủ giàu kỹ thuật và tư duy như Mesut Oezil, Mkhitaryan hay Alex Iwobi đều thật tuyệt vời khi có bóng. Và tuyệt vời nhất là mỗi khi Arsenal được chơi trên sân Emirates, nơi Arsenal thường xuyên có bóng.
Tại đây, trung bình mỗi trận Arsenal cầm bóng tới 57,7%, so với con số 53,4% trong những chuyến hành quân xa nhà. Với thời lượng kiểm soát bóng vượt trội như vậy, các cầu thủ sáng tạo bên phía Arsenal luôn có nhiều thời gian để gây đột biến. Và trước những đội bóng đến Emirates với tâm thế tử thủ và lùi sâu đội hình, cơ hội của Pháo thủ càng trở nên rõ ràng hơn. Vì vậy, Arsenal chơi cực hay trên sân nhà.
Phân tích sâu hơn, mỗi khi Arsenal có bóng, các hậu vệ biên dâng lên rất cao còn các tiền vệ biên bó vào hành lang trong. Ngay cả những tiền vệ đánh chặn như Lucas Torreira hay Matteo Guendouzi cũng di chuyển tự do để khai thác khoảng trống. Nhưng, lật ngược vấn đề, điều đó cũng đồng nghĩa mỗi khi mất bóng, các tuyến phòng ngự của Arsenal hết sức mỏng manh và nhiều lỗ thủng.
Đội bóng gần nhất giành chiến thắng tại Emirates là... M.U
Tuy không nhiều đội bóng khai thác được tử huyệt ấy nhưng vẫn phải đề phòng. Giải pháp HLV Emery đưa ra là sơ đồ 3-4-3 với 3 trung vệ và 2 tiền vệ phòng ngự. Về lý thuyết, quân số và sự bố trí như vậy là đủ để tạo ra phòng tuyến an toàn. Tuy nhiên, hình thù khối phòng ngự không phải là vấn đề nếu các cầu thủ phối hợp hài hòa.
Trong khi đó, sơ đồ 4-2-3-1 đang đem lại những màn trình diễn và kết quả tích cực. Đơn cử là trận hòa Tottenham và chiến thắng 2-0 trước Southampton. Tuy nhiên trong sơ đồ này, các cầu thủ chạy cánh phải bó vào trung lộ nên các hậu vệ biên phải dâng lên rất cao để lấp đầy khoảng trống. Đó chính là từ huyệt M.U đã khai thác để hạ gục Arsenal tại Emirates.
Để tạo khoảng trống và vượt qua các tuyến phòng ngự của đối phương, đội tấn công phải mở rộng không gian chơi bóng và kéo giãn cự ly đội hình đối phương để xuyên phá. Ở hình dưới, M.U là đội phòng ngự với một khối hẹp, Arsenal tấn công với một khối rộng và mất bóng trong vòng cấm.
Trong tình huống này, M.U chuyển trạng thái từ phòng ngự sang tấn công một cách chớp nhoáng với pha đi bóng 30 mét của Ander Herrera. Khối đội hình của Arsenal lúc này vẫn quá rộng, đồng nghĩa cự ly đội hình để phòng ngự không được đảm bảo.
Hơn nữa, dường như các cầu thủ Arsenal không cảm nhận được sự nguy hiểm của một tình huống 3 đánh 2 nên truy cản Herrera rất hời hợt. Rốt cuộc, M.U tấn công vào khoảng trống sau lừng hậu vệ cánh đã dâng cao của Arsenal và ghi bàn (Lingard).
Arsenal là đội chơi cực hay trên sân nhà (ghi 36 bàn thắng, chỉ nhận 12 bàn thua so với con số 26 bàn thắng và 27 bàn thua trong những chuyến hành quân) nhưng phải hết sức cẩn thận để tránh rơi vào tình trạng mất kiểm soát. Ở trận thua 1-3 trước M.U, Arsenal đã cầm bóng tới 63% nhưng không phản ánh sự áp đảo.
Bởi lẽ, chiến lược được HLV Solskjaer vạch sẵn là phản công, tận dụng sai lầm và xuyên phá những lỗ hổng hàng thủ Arsenal để lộ ra. Thế nên, trước hết Arsenal phải tìm được sự cân bằng chứ không phải chú trọng chuyện cầm bóng.
Đi sâu hơn vào M.U của Solskjaer, đây là đội bóng có lối chơi tốc độ, trực diện, với các cầu thủ lao lên phía trước mỗi khi có cơ hội. Phong cách ấy trái ngược hoàn toàn sự ngột ngạt Mourinho tạo ra cùng sơ đồ 4-2-3-1 và 4-3-3, khi các cầu thủ phải chịu đựng quá nhiều ràng buộc thực dụng, rất ít gương mặt được phép tham gia tấn công. Nói cách khác, Solskjaer trao cho các cầu thủ sự tự do.
Tuy nhiên, giống như Wenger ở Arsenal, dấu ấn Mourinho vẫn phảng phất tại M.U. Dưới thời Mourinho, hàng phòng ngự của Quỷ đỏ suy yếu vì "bội thực" cầu toàn. Nói cách khác, sự cầu toàn thái quá khiến M.U chú trọng khâu phòng ngự quá nhiều.
Tuy nhiên, ở những chuyến hành quân xa nhà, sự thực dụng cầu toàn ấy lại phát huy tác dụng. Bởi lẽ, các đội chủ nhà thường có xu hướng mạo hiểm hơn và đó là cái bẫy đặc trưng Mourinho giăng ra. Bởi ngoài phòng ngự, Người đặc biệt là bậc thầy phản công, với những pha lên bóng chớp nhoáng. Bởi vậy, M.U thu về kết quả tốt trên sân đối phương.
Solskjaer đêm đến sự khoáng đạt nhưng khả năng phản công thượng thừa của M.U xuất phát từ Mourinho
Arsenal được đào tạo nhiều năm liền để kiểm soát bóng. Trong khi đó, hai năm rưỡi qua M.U được dẫn dắt bởi vị chiến lược gia cực giỏi về chuyển trạng thái. Thế nên trên sân nhà, M.U cầm bóng nhiều hơn (55,9% so với 51,7%) nhưng những chuyến hành quân xa nhà mang lại cho họ nhiều điểm số hơn.
Solskjaer mạnh dạn hơn trong việc cầm bóng. Thống kê chỉ ra thời Mourinho, M.U trung bình mỗi trận cầm bóng 53,2% và thực hiện 9,7 pha dứt điểm. Thông số này dưới thời Solskajer là 58% và 11,5. Trước đây, mọi đối thủ đều tìm thấy cơ hội cầm bóng trước M.U nhưng bây giờ mọi chuyện đã thay đổi.
Ngoài nền tảng phòng ngự phản công Mourinho xây dựng, thành công của M.U trong những chuyến hành quân xa nhà gần đây còn nằm ở khả năng thích nghi chiến thuật tùy vào từng loại đối thủ. Công lớn trong việc này thuộc về Solskjaer và trợ lý Mike Phelan, những người đều đã từng làm việc với Alex Ferguson, bậc thầy chuyển đổi phong cách.
Tại Emirates, nhiều khả năng M.U tiếp tục sử dụng sơ đồ 4-4-2 kim cương đã giành chiến thắng 3-1 trước Arsenal. Tuy nhiên, sơ đồ 4-5-1 vừa tạo nên cú lội ngược dòng thần kỳ trước PSG cũng là một lựa chọn khả dĩ. Còn Arsenal, họ vẫn sẽ cầm bóng và áp đặt.
| Arsenal vs M.U: Màn thư hùng rực lửa |
|---|
ĐANG TẢI VIDEO... Vui lòng chờ trong giây lát. |
_m.jpg)
