Trong cả 2 trận đấu ấy, Xhaka đều được đá ngay từ đầu. Tuy nhiên, những gì mà anh thể hiện là rất đáng thất vọng. Xhaka tỏ ra không đủ tự tin để nhận bóng dưới áp lực khi Arsenal muốn triển khai từ thủ môn. Xhaka, như thường thể hiện, cũng không mạnh ở khả năng đánh chặn. Anh chậm, không có sự nhạy cảm về vị trí, và mỗi khi cố gắng tắc bóng thì lại thành phạm lỗi. So với cầu thủ trẻ Guendouzi thì Xhaka kém nổi bật hơn nhiều.
Đó cũng là lý do trong cả 2 trận, Xhaka đều bị thay ra. Trận gặp Chelsea, anh còn bị rút ra chỉ sau 45 phút để thay bằng tân binh Lucas Torreira. Tuy nhiên, cũng hiệp 2 trận gặp The Blues lại cho thấy Arsenal vẫn... cần Xhaka. Người ta thường nói muốn biết giá trị của một cầu thủ thì hãy xem đội bóng chơi thế nào khi không có anh ta. Không có Xhaka, cả hiệp 2 với Chelsea đội Arsenal gần như không có một pha lên bóng nào ra hồn, trái ngược với hiệp 1.
Vậy thì Emery phải làm sao? Có lẽ, việc đầu tiên HLV người Tây Ban Nha cần làm là tư duy lại cách dùng Xhaka. Arsenal cần phải chơi thế nào để tận dụng được những điểm mạnh của Xhaka là chuyền bóng và sút, và che đi những điểm yếu của anh là khả năng phòng ngự. Nếu không làm được thế, thì tốt nhất là... đừng dùng Xhaka nữa.
Ba giải pháp cho Xhaka Để Xhaka chơi ở vị trí tiền vệ phòng ngự trong sơ đồ 2 tiền vệ trung tâm đã chứng tỏ là phương án không ổn. Nghĩa là Emery chỉ còn 3 lựa chọn: Để Xhaka chơi bên cạnh một tiền vệ phòng ngự để anh yên tâm làm bóng; đẩy Xhaka cao hơn một chút trong sơ đồ 3 tiền vệ trung tâm để anh có thể chơi gần vòng cấm hơn; hoặc... cho anh ngồi dự bị. |
