Lịch thi đấu chung kết U23 châu Á 2024: U23 Nhật Bản đụng thứ dữ, U23 Indonesia tranh hạng ba

Truyền thông, giới chuyên môn, giới mộ điệu Indonesia tỏ ra tức giận sau thất bại 0-2 của đội nhà trước U23 Uzbekistan. Họ cho rằng, tổ trọng tài đã “tước” đi chiếc vé vào chung kết của đội bóng xứ Vạn đảo. Đó là việc không công nhận bàn thắng của  Ferarri (61’). “Vua áo đen” cũng bị chỉ trích dữ dội sau chiếc thẻ đỏ của đội trưởng Rihdo (80’).

Ở chừng mực nào đó dễ thông cảm cho cảm giác phẫn nộ của những người yên mến U23 Indonesia bởi họ đã dốc hết niềm tin và đặt cược vào chiến thắng cho đoàn quân của ông Shin Tae Yong. Với một đội bóng vừa loại ứng cử viên vô địch U23 Hàn Quốc thì chỉ có chiến thắng mới đem lại cảm giác hài lòng. Thế nên, một thất bại bằng những quyết định “bất lợi” gây nên cảm giác phẫn nộ đối với người yêu bóng đá Indonesia cũng là dễ hiểu.

Phải thừa nhận đây là thất bại “tâm phục khẩu phục”. Việc sử dụng VAR để khẳng định bàn thắng của Ferrari bị việt vị là hoàn toàn đúng. Trong tình huống này, Santana đã ở thế việt vị trước khi chuyền bóng cho cầu thủ có tên giống nhãn hiệu xe hơi ghi bàn. Chiếc thẻ đỏ dành cho trung vệ Ridho cũng hoàn toàn xác đáng. Nếu không có VAR để xem lại tình huống này, trọng tài  Shen Yinhao đã bỏ sót một lỗi rất nghiêm trọng của đội trưởng U23 Indonesia. Với hành động đá thẳng vào bộ hạ của cầu thủ U23 Uzbekistan thì không thể nào khác hơn ngoài thẻ đỏ trực tiếp dành cho cầu thủ đã nhiều lần khoác áo ĐTQG như Ridho.    

Về chuyên môn, U23 Indonesia cho thấy sự thua kém khá nhiều so với U23 Uzbekistan. Ngoại trừ tiền đạo Struick bị treo giò, HLV Shin Tae Yong đã sử dụng tất cả những cầu thủ gốc Hà Lan đang có. Hubner được bố trí ở vị trí trung vệ lệch trái. Ivar Jenner và Tjoe A On giữ 2 vị trí tiền vệ trung tâm. Dù vậy, U23 Indonesia chỉ thu về những con số thống kê rất yếu thế.

Đây là kết quả của lối chơi quyết tâm đến mức quyết liệt, thiên về sức mạnh nhưng không thể phá vỡ được lối đá có kỷ luật, dựa trên  nền tảng của những cầu thủ được đào tạo để chơi bóng bài bản của U23 Uzbekistan. Theo đó, đoàn quân của ông Shin Tae Yong chỉ kiểm soát bóng được 38% (so với 62% của U23 Uzbekistan), tung được 4 cú sút (so với 28 của U23 Uzbekistan), không có cú sút trúng đích nào (so với 4 của U23 Uzbekistan).  

U23 Indonesia có thể tự an ủi rằng bàn đào sâu cách biệt của U23 Uzbekistan chỉ đến từ một pha đá phản. Nhưng đó là kết quả từ sức ép liên tục được tạo ra từ phía đội bóng Trung Á. Thậm chí, việc nhận chỉ 2 bàn thua là còn quá may đối với đoàn quân của ông Shin Tae Yong. Suốt trận đấu, khung thành đã 4 lần cứu thua khác cho U23 Indonesia sau những cú sút của U23 Uzbekistan. Rõ ràng, những con số thống kê ấy cho thấy, không có lý do gì để thuyết phục rằng U23 Indonesia đáng được cầm vé.