Theo ông Đoàn Phú Tấn, có 3 điểm nhấn liên quan đến quyết định của trọng tài Nishimura trong trận khai mạc. Đó là tình huống phạt Neymar thẻ vàng, quả phạt đền cho Brazil và không công nhận bàn gỡ hòa 2-2 cho Croatia. “Ở tình huống thứ nhất, đó không phải là pha đánh nguội của Neymar và pha va chạm đấy là kết quả của đà cầu thủ”, ông Đoàn Phú Tấn nhận định. 

Theo vị chuyên gia đào tạo trọng tài hàng đầu Việt Nam, sai lầm tệ hại nhất của trọng tài Nishimura chính là cho Brazil được hưởng quả phạt đền ở phút 71. Ông Đoàn Phú Tấn phân tích: “Trọng tài Nishimura đã bị lừa ở một góc quan sát thuận lợi. Cầu thủ của Croatia tác động bằng tay trái, ông Nishimura đã chạy sang bên trái nhưng lại thổi phạt đền khi chỉ nhìn vào động tác ngã. Nhận định sai lầm hướng trận đấu theo một ngã rẽ có lợi cho Brazil. Đó là khoảnh khắc làm đảo ngược thế trận”. 

Ở tình huống gây tranh cãi thứ 3, khi Ivica Olic tranh cướp bóng với thủ môn Julio Cesar và Croatia không được công nhận bàn thắng gỡ hòa 2-2, ông Tấn cho biết: “Ông Nishimura có cơ sở khi thổi phạt pha va chạm ấy. Khi trọng tài cắt còi, tất cả đều dừng lại nên cầu thủ Croatia mới sút bóng vào lưới trống. Nhìn toàn diện thì trọng tài Nishimura chỉ sai lầm ở quả phạt đền cho Brazil, do lỗi nhận định”. 

Sau trận khai mạc, trọng tài Nishimura nhận khá nhiều lời chỉ trích từ phía Croatia. Ông Đoàn Phú Tấn chia sẻ: “FIFA đánh giá trọng tài rất công bằng và không phải tay mơ mà được bắt World Cup, đặc biệt là trận khai mạc… Ở nước ngoài, đặc biệt là giải đấu lớn, những sai lầm như vậy của trọng tài không bị quy kết nặng nề như ở Việt Nam mà chỉ coi đó là lỗi nhận định, lỗi chuyên môn. Nếu là lỗi nặng, BTC có thể không mời điều khiển các trận đấu nữa…”.