Cũng như cuộc đối đầu ở Asian Cup 2023, Indonesia chỉ cần 1 sai lầm của ĐT Việt Nam là chớp được thời cơ để ghi bàn và giành chiến thắng. Trong lúc đó, ĐT Việt Nam không tạo được áp lực nào đáng kể lên khu vực 16m50 của Indonesia để đối phương có thể mắc sai lầm tương tự. Những con số thống kê về chuyên môn phần nào là minh chứng.
Nhìn tổng thể về trận đấu, ĐT Việt Nam kiểm soát bóng nhỉnh hơn đoàn quân của ông Shin Tae Yong khi các học trò của ông Troussier nắm 51% so với 49% của đối thủ. Tuy nhiên, Indonesia là đội biết dẫn dắt lối chơi, có toan tính và tổ chức có ý đồ rõ ràng. Theo đó, HLV Shin Tae Yong đã chủ trương chơi phòng ngự ở hiệp 1 (khác với thế tấn công dồn dập ở hiệp 1 và ghi bàn tại Asian Cup 2023), qua đó giúp ĐT Việt Nam kiểm soát bóng đến 64% so với 36% của đội chủ nhà. Sang hiệp 2, Indonesia thay đổi chiến thuật, bất ngờ gia tăng sức ép, khiến đoàn quân của ông Troussier bị bỡ ngỡ nên đã làm thay đổi cục diện trên sân. Chính chủ nhà mới là đội giành quyền kiểm soát bóng nhiều hơn khi chiếm đến 61% so với 39% của ĐT Việt Nam.
Dù ở thế chủ động hay bị động, tính hiệu quả của ĐT Việt Nam trong các pha tổ chức hãm thành không cao. Trong lúc đó, Indonesia đều vượt trội so với đoàn quân của ông Troussier trên phương diện hiệu quả khi hãm thành. Ở hiệp 1 khi nắm thế chủ động, ĐT Việt Nam không tung được cú sút nào về phía khung thành của Adi trong lúc Indonesia có 2 pha dứt điểm, trong đó có 1 cú sút trúng đích. Ở hiệp 2, Indonesia cho thấy tỷ lệ thuận với thời gian kiểm soát là khả năng sút cầu môn khi có 5 pha dứt điểm. Điều đặc biệt là cả 5 đều trúng đích, trong đó có 1 bàn thắng. Về phần mình, ĐT Việt Nam chỉ có 2 pha dứt điểm nhưng không chính xác. Chỉ có một con số ĐT Việt Nam ấn tượng hơn Indonesia là số lần cứu thua của thủ môn khi Nguyễn Filip có 4 pha cứu thua, trong lúc Adi không phải cứu thua lần nào.
Bỏ qua con số thống kê về thời gian kiểm soát bóng, tính hiệu quả trong phòng ngự và tấn công là yếu tố quan trọng bậc nhất quyết định đến sự thành bại của một trận đấu. Trên phương diện tấn công, việc ĐT Việt Nam chỉ tung được 2 cú sút trong suốt trận đấu và đều không chính xác trong lúc thủ môn Adi không phải cứu bóng cho thấy sự yếu thế trong các pha hãm thành. Thực tế trên sân, bộ ba Đình Bắc, Mạnh Dũng và Hoàng Đức chưa tạo thành một lối liên hệ mật thiết để có thể xé toang hàng phòng ngự của Indonesia.
Bộ ba này cũng không phải là những chân sút đủ sắc sảo để có thể kỳ vọng phá vỡ tuyến phòng ngự kiên cố, vốn là sở trưởng xây dựng của ông Shin Tae Yong. Dễ hiểu khi Hoàng Đức có sở trường là tiền vệ phòng ngự, trong lúc Mạnh Dũng không phải là "sát thủ "còn Đình Bắc cần phải học hỏi nhiều mới đứng được ở trong đội hình ĐT Việt Nam. Hơn nữa, sự hỗ trợ của những cầu thủ chạy biên để có thể có thêm giải pháp hãm thành, nhằm kéo giãn tuyến phòng ngự của Indonesia cũng chưa thực sự tốt.
Rõ ràng, thất bại trước Indonesia đem đến nhiều bài học quý giá cho ĐT Việt Nam trong cách bố trí nhân sự. Trận thua này khiến thầy trò ông Troussier vào thế khó chứ chưa phải ở thế bị động bởi thắng ở trận lượt về là mở rộng lại cánh cửa đi tiếp. Tuy nhiên, điều kiện cần để ĐT Việt Nam hướng đến một chiến thắng là những cầu thủ có đẳng cấp cao, có khả năng tạo đột biến mạnh mẽ khi tấn công như Văn Toàn, Tiến Linh hay Quang Hải… được trọng dụng.
