Tình huống gây tranh cãi đến ở phút thứ 3, thủ thành Alsheeb của Qatar băng ra cản phá nhưng bóng lại được số 11 của Ecuador chuyền vào phía khung thành và Enner Valencia tận dụng thời cơ để đánh đầu vào lưới trống. Dù vậy, bàn thắng đã không được công nhận khi trọng tài có tín hiệu từ phòng VAR. Tổ trọng tài VAR xác định, cầu thủ số 11 của Ecuador đã việt vị trước khi  Enner Valencia ghi bàn. Trong tình huống được mô phỏng dưới dạng 3D, phần chân phải của cầu thủ số 11 bên phía Ecuador đã nằm ở dưới cầu thủ đối phương khi đồng đội chuyền bóng.

Quyết định của trọng tài đã gây ra những tranh cãi. Đầu tiên người ta có cảm giác, VAR đang cố tìm cách “cứu” cho đội chủ nhà Qatar một bàn thua khi phải mất rất lâu, tình huống quay chậm mới được chiếu lại. Góc quay cũng không thực sự rõ ràng và không chứng minh được cầu thủ của Ecuador đã vị rơi vào thế việt vị hay phạm lỗi. Không phải ai cũng biết, sự khác biệt của công nghệ bắt việt vị bán tự động là ở chỗ hệ thống máy tính có thể mô phỏng vị trí từng bộ phận cơ thể, hạn chế tối đa tình huống gây tranh cãi. 

Dưới góc nhìn của mình, Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền chia sẻ: “World Cup năm nay áp dụng công nghệ bắt việt vị bán tự động, một công nghệ được cho là tối tân. Về tình huống cầu thủ Ecuador bị việt vị, rất khó nhìn thấy rõ hình ảnh khi xem lại băng hình. Chúng ta chỉ được xem lại phần mô phỏng và cái chân của cầu thủ số 11 của Ecuador đã đứng dưới và anh ta đã bị việt vị. Luật bóng đá đã có những sự thay đổi. Các cầu thủ đứng cuối cùng không việt vị nếu anh ta không nhận bóng, không tham gia tình huống cùng đồng đội của mình. Nhưng khi bóng đã chạm vào người đồng đội, anh ta sẽ bị  tính là việt vị. Còn nếu bóng chạm thủ môn đối phương rồi bật xuống, cầu thủ ghi bàn sẽ không bị tính là việt vị. 

Góc quay trên sóng truyền hình không thật rõ ràng để khẳng định, thủ môn của ĐT Qatar đã đấm trúng bóng hay chưa. Rõ ràng, chúng ta cần những góc máy tốt hơn để đưa ra quyết định cuối cùng. Với những người theo dõi những giải lớn như ngoại hạng Anh, Italia… những tình huống tương tự rất rõ và các trọng tài dễ dàng đưa ra quyết định. Cá nhân tôi cho rằng, công nghệ VAR sẽ giúp cho trọng tài làm việc tốt hơn và nó cũng tạo ra sự công bằng. Tất nhiên, cần phải nhấn mạnh, quyết định cuối cùng vẫn là các trọng tài”.

“VAR và trọng tài không cứu được đội chủ nhà?”, đó là những bình luận quen thuộc trên mạng xã hội trong ngày hôm qua. Câu chuyện các nước chủ nhà Word Cup thường được thiên vị được mổ xẻ rất nhiều. Dưới góc nhìn của mình, ông Hiền cho rằng: “Chúng ta thường có những nhận xét cảm tính từ một tình huống nhạy cảm nào đó. World Cup mới chỉ bắt đầu nên những điều hấp dẫn đang chờ đợi phía trước. Chúng ta phải chờ xem VAR vận hành thế nào. Đâu là ưu điểm, đâu là điều còn hạn chế, còn  chỉ một vài tình huống diễn ra chưa nói lên điều gì. Riêng chuyện trọng tài ưu ái chủ nhà, chẳng ai dám khẳng định điều này cả. Tôi tin, các trọng tài giỏi nhất thế giới, họ đủ bản lĩnh về chuyên môn lẫn tinh thần để cầm còi những trận đấu hàng đầu”.

Trở lại câu chuyện mang VAR về các giải đấu của Việt Nam, Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền bày tỏ: “World Cup 2022 được đầu tư công nghệ tối tân, hiện đại bậc nhất thế giới vào thời điểm hiện tại. Cần nói thật, VAR hay công nghệ tối tân sẽ giúp các trọng tài hạn chế những sai sót. Công nghệ VAR nếu được áp dụng tại các giải đấu tại Việt Nam sẽ hỗ trợ rất lớn cho công tác trọng tài. Tuy nhiên, mọi người cũng đã thấy, để mang VAR đến Việt Nam thực sự là một câu chuyện không hề dễ dàng nếu xét đến khía cạnh tiền bạc và cả nhân lực. Xem World Cup tại Qatar đúng là thêm cho chúng ta những điều mới mẻ và cả những ước muốn”.