Đề cập đến quyết định cắt còi trong tình huống Adam Lallana phạm lỗi với Harry Kane ngay vạch 16m50 dẫn đến quả phạt 11m sau khi VAR vào cuộc, cựu trọng tài Clattenburg nói: "Kane biết Adam Lallana đang ở đâu. Cậu ấy đã nhìn Lallana hai lần khi quả bóng đang treo trên không và cậu ấy đã giành được quả phạt đền".
"Tiền đạo của Tottenham đã khéo léo trong cách vị trí đứng trước Lallana để bật nhảy và ngã xuống. Đó là những gì các cầu thủ làm ngày nay, Lallana đã mắc bẫy. Trọng tài chính Graham Scott cho rằng đó là một pha phạm lỗi và người điều khiển phòng VAR, Jonathan Moss có quyền nâng nó lên thành một quả phạt đền, vì chân của Kane đi quá vạch vôi.
Brighton có thể cảm thấy buồn, vì sau đó họ không được trao một quả đá phạt penalty ngay sau đó. Leandro Trossard đã bị Matt Doherty của Tottenham giữ lại trong vòng cấm, anh ta đã không tranh giành bóng và lấy tay ôm cổ đối phương. Tôi ngạc nhiên khi Moss không bảo Scott đi kiểm tra điều này trên màn hình VAR cạnh sân", ông Clattenburg nói thêm.
Nói về bàn gỡ của Brighton do công của Tariq Lamptey ở đầu hiệp 2, ông Clattenburg cho rằng nó hoàn toàn xứng đáng dù đã xuất hiện những ý kiến đây là pha lập công không hợp lệ khi trước đó đã có pha phạm lỗi.
"VAR không bao giờ nhìn vào 'pha phạm lỗi' này của Solly March với Pierre-Emile Hojbjerg vì nó không xảy ra trong tình huống lập tức dẫn đến bàn thắng. Hàng thủ của Tottenham có cơ hội để thiết lập lại hệ thống phòng ngự và Brighton cũng cần thực hiện tới 4 đường chuyền trước khi Lamptey ghi bàn.
Đối với VAR, Moss nói với Scott xem xét sự việc trên màn hình bên ngoài đường biên đã đi ngược lại các quy tắc. Vì vậy, tôi rất ngạc nhiên khi Scott đi xem xét lại tình huống để có thể đảo ngược quyết định của mình. Brighton lẽ ra có quyền nổi giận, nếu bàn thắng sau đó không được công nhận", cựu trọng tài người Anh nói thêm.
XEM THÊM
Pogba mắc sai lầm dâng chiến thắng cho Arsenal
_m.jpg)
